+1
Другие варианты хуже. Вдруг глюк Мковкин. Тогда сей факт можно рассматривать как «Фу, пронесло». Но это сейчас, а как потом? Тьфу-тьфу, не накаркать.
avatar

iMAG

  • 9 мая 2015, 23:49
+2
Считайте за подарок от рынка, или, скорее, от подружки Маковки к Празднику:) 
avatar

iMAG

  • 9 мая 2015, 23:33
0
Последние 2 изображения — я встречала, как равносторонние треугольники, которые пробивают в сторону предшествующего тренда. Здесь же по-другому


Почему по-другому? Присмотритесь еще раз:) 
avatar

iMAG

  • 9 мая 2015, 23:27
+1
При сохранении файла подставьте .pdf в конец названия и все будет открываться. С ТП все проще. Нужно знать закономерности соотношений волн, как минимум. Формальные цели это угадайка. По поводу удаленности стопа — нужно ждать случая, когда он будет приемлим. Не все сетапы стоит торговать. Какие стоит торговать точно — можно узнать, если внимательно перечитывать Пректера.
avatar

iMAG

  • 9 мая 2015, 00:44
0
Приветствую, Оксана! Чтобы не загромождать комментарии опять присоседился к теме бочком топиком
avatar

iMAG

  • 8 мая 2015, 21:20
0
Не факт, что 5я, но началась, по моему разумению
avatar

iMAG

  • 8 мая 2015, 10:45
0
Коллега NIKITa1 посоветовал книжку Сафонова. Но, увы, просмотрев рекомендации, представленные в ней, торговать не получиться. Ведь остается открытым главный вопрос — идентификация волн или паттернов, как угодно. А это не вопрос прочтения книжки один раз, а долгая практика и перечитывание. Иначе лучше и не заморачиваться. Поскольку вывод будет известный и популярный — волны не работают)
avatar

iMAG

  • 7 мая 2015, 18:34
+1
Да-да, все именно так)
avatar

iMAG

  • 7 мая 2015, 08:47
+1
Диагональник срабатывает всегда, если, конечно, он верно идентифицирован. А для этого важно учитывать контекст. Без этого никак. И кроме диагональника столько всякого интересного). Скачайте ради любопытства, например, книжку Балан Р. — Волновой принцип Эллиотта. Там с 15-й стр много интересных картинок. И Рич Сваннелл. Прогноз рынка по волновому принципу Эллиотта. Здесь всякая статистика по отработке фигур.
avatar

iMAG

  • 6 мая 2015, 23:37
+1
Весь ВА одна большая сага о паттернах. У меня второй год освоения темы. Успехи переменные. Сам с собой я называю эту тему Волновой инсайд, поскольку умелое пользование таким инструментом дает информацию раньше выходящих новостей о событиях и статистике. Ни больше, ни меньше, без лишней скромности. Но это касается анализа. А уж он, всвою очередь, должен быть дополнен соответствующей ТС. И это следующая дисциплина, которую я называю трейдология. Учусь не спеша:) 
avatar

iMAG

  • 6 мая 2015, 23:09
+1
Да, тема, на мой взгляд, плодотворная. Разберетесь с внутренней структурой паттернов — будете на коне). Правда, на 5мин таймфрейме это делать сложно, как показывает практика.
avatar

iMAG

  • 6 мая 2015, 22:51
+4
За внимательность плюсую. Паттерн таковой более чем реален и статистика по нему собрана еще в 30-х годах прошлого века. Скоро 80-летие отметим. Отрабатываемость 100%. Вопрос как всегда, в его идентификации и, соответственно, нюансах, без которых никак. Выберу время, напишу подробнее. Может быть)
avatar

iMAG

  • 6 мая 2015, 00:27
0
Да-да, терпеливо)
avatar

iMAG

  • 30 апреля 2015, 16:29
0
Это ветвисто-рогатое чудо, в общем-то, милейшее создание, если его не перекармливать. И знакомо всем, даже тем кто говорит, что чур его. Так что все путем. В смысле, каждый своим:) 
avatar

iMAG

  • 28 апреля 2015, 22:41
+1
Это дело наживное. Все еще будет. И все будет хорошо.
avatar

iMAG

  • 24 апреля 2015, 22:56
0
Причем здесь обиды, мы даже не знакомы. Разговор просто странный. Я про Фому, Вы про Ерему. Подобных бесед мне хватает с моим младшеньким:) 
avatar

iMAG

  • 24 апреля 2015, 22:40
0
Действительно, мне не стоит Вам писать. Больше не потревожу*hi* 
avatar

iMAG

  • 24 апреля 2015, 22:04