0
Мало ли. Это не придирка, а любопытство. Потому как фраза яснее не становится. Что объемы логистов, что объемы лонгистов суть субстанции таинственные. Я в ступоре и решил поинтересоваться.
avatar

iMAG

  • 27 октября 2015, 20:36
+1
я не наблюдаю объема логистов

Кто такие?
avatar

iMAG

  • 27 октября 2015, 20:20
0
В волновой вряд-ли. Этот режим теперь интимный:) 
avatar

iMAG

  • 20 октября 2015, 20:23
0
Да, просто зануда:) 
avatar

iMAG

  • 20 октября 2015, 20:11
+1
Низа это имя? Почему с маленькой буквы и кто это? Или это низкие значения? Тогда почему не «прощайте»?:) 
avatar

iMAG

  • 20 октября 2015, 19:54
0
Шутки покажутся смешнее, если не пренебрегать орфографией и пунктуацией. Одной запятой явно маловато.
avatar

iMAG

  • 10 октября 2015, 18:19
+1
Картинка изумительная. Только сам график лишний, мне показалось:) 
avatar

iMAG

  • 9 октября 2015, 18:55
+2
Автора все же стоит упомянуть.
avatar

iMAG

  • 12 сентября 2015, 12:44
+2
Тоже вспомнили. Раньше и трава зеленее была и, главное, девки моложе:) 
avatar

iMAG

  • 25 августа 2015, 01:37
+2
Сыр-бор не понятен. Копья напрасно ломаются. Может из-за отсутствия интриги в темах непосредственно торговых?:) 
avatar

iMAG

  • 2 августа 2015, 16:10
+2
Тьфу-тьфу, не сглазить:)  Пусть случиться!
avatar

iMAG

  • 7 июля 2015, 16:11
0
Писать роботов и продавать их. Лохам?
avatar

iMAG

  • 28 июня 2015, 17:08
+1
Отличные правила. Конкретно, доступно. Можно добавить, что эти правила написаны кровью трейдеров.
Продолжение чуть позже, если кто-нибудь не опередит:) 
avatar

iMAG

  • 26 июня 2015, 21:12
0
Скептицизм некоторых не имеет ровно никакого значения)
avatar

iMAG

  • 25 июня 2015, 10:56
+1
Теперь abcdef. Что это за структура. Как ее зовут? Каким источником знанией все же пользуетесь? Любопытно.
avatar

iMAG

  • 24 июня 2015, 14:27
+1
Что это за книжка такая чудная, в которой abcde является 5й волной? Буквами помечаются только коррекционные структуры.
avatar

iMAG

  • 24 июня 2015, 13:39
+1
Да у меня вообще вся спина белая:)  Удачи Вам!
avatar

iMAG

  • 24 июня 2015, 11:35
+1
Я вообще не обсуждаю направления движения. Речь идет только о справедливости моделей. На том и закончим, пожалуй.
avatar

iMAG

  • 24 июня 2015, 11:33
+1
«злой дядька» «iMAG»ыч, тоже хочу вашей критики, чтоб я в облака не летал  

Если почитать блог evergreen, то легко убедиться в его специализации. Потому и отвечалпоинтересующей его теме — объемам.
avatar

iMAG

  • 24 июня 2015, 11:23
+1
Еще раз
3/3 < 1/3
4/3 заходит за конец 1/3
Вывод — 3я диагональ, что есть грубая ошибка, увы.
avatar

iMAG

  • 24 июня 2015, 11:15
Начать торговлю с Альпари