Игнат классный трейдер! В общем-то, по сути, он мой учитель, заочный правда. Но разметки наши не всегда сходятся. А следить за его видением несомненно ценнее, чем за моими, это факт. Эксперт в этом я пока начинающий совсем
Дополню картинку размышлизмами о возможной форме и глубине предполагаемой мною синей (iv)-ой.
В дополнение к достаточно строгим правил формирования волновых моделей имеются эмпирически отмеченные свойства соотношения сложности и глубины волн.
Что касается текущей ситуации:
— если вторая волна представляет собой простую коррекцию, то четвёртая, вероятнее всего, будет иметь более сложную форму
— если вторая волна была глубокой, то четвёртая волна будет, опять же вероятнее всего, незначительно глубокой(в процентном соотношении у третьей)
Похоже все-таки не совсем по прогнозу. Я не против, но видимо сейчас рисуется красная v только… если не получится плоскости в синей (iv). В общем, есть еще варианты
Нужно подумать). Возможно в Ваших словах по поводу использования синтетического графика евро правда. Тогда и разметка моя поедет… тем более что и сам смотрю на возможный расходимец или сдвиженец на месяахс сомнением).Результат по готовности выложу обязательно. Пока, по правде говоря, нуждаюсь, чтобы меня носом иногда ткнули… по-доброму). А разметки известных мне волновиков смотрю, но, как видите, считать пытаюсь сам, тем не менее… привычка такая). Приятно общаться, надеюсь еще будете иногда выкладвывать свое мнение.
«что такое фигура a-b-c?»
Поскольку моя разметка начинается с момента введения евро, то abc предполагается началом либо расходящегося, либо сдвигающегося треугольника. Кстати, у меня смутное ощущение справедливости мнения, что на больших ТФ стоит все-таки учитывать фактор инфляции. Тогда и фигуры будут выглядеть несколько иначе, тем более на более длинных синтетических графиках(в смысле евро с 1971г.)
«что такое волна с? зигзаг [A]-[B]-[C]? Тогда хотелось бы увидеть размеченный импульс в волне [A]))»
Согласитесь, что импульс в волне[A] так или иначе натянуть можно… удалось же это Пректеру)… хотя он там весьма коряв.
«Треугольник в волне [B]. Что такое волна (D)? Если зигзаг, то разметьте волну С, пожалуйста.»
С, вроде как, размечена у меня… или я что-то не понял.
«В волне (Е). Двойной зигзаг W-X-Y. Что представляет из себя волна Х?»
Х — тройка [a][b][c]… что-то с ней не так?
Вообще, странная для меня пока штука-разметка месячного графика. Например, разметки Пректера и Возного расходятся кардинально. И дело не в самом расхождении мнений, это как раз нормально, а в выборе точки отсчета. Если все-таки вернее считать с 71г.(подсунуть экю или синтезировать через «букет» евровалют), то свою разметку я сменю, она будет несколько очевиднее… но пока не уверен в правильности такого подхода.
Возможно Вы правы и сказался мой пробел в памяти… перечитаю о НДТ еще раз и отпишусь. Кстати, жаль, что не вижу больше Ваших разметок. Судя по всему опыта у Вас поболее моего полугодовалого, а поучиться всегда невредно)
вот Игната gyazo.com/34ba9eb98921dc731dc99bfb72922df2
вот моя gyazo.com/d80efde1d6c0159c657845d81dc8598c
iMAG