+1
отличия видны на старших ТФ, а совпадения на мелких часты у многих волновиков. Тем более правила разметки заданы еще дядькой Элиоттом

вот Игната gyazo.com/34ba9eb98921dc731dc99bfb72922df2
вот моя gyazo.com/d80efde1d6c0159c657845d81dc8598c
avatar

iMAG

  • 6 февраля 2014, 19:29
0
отличия видны на старших ТФ, а совпадения на мелких часты у многих волновиков. Тем более правила разметки заданы еще дядькой Элиоттом
avatar

iMAG

  • 6 февраля 2014, 19:21
0
Игнат классный трейдер! В общем-то, по сути, он мой учитель, заочный правда. Но разметки наши не всегда сходятся. А следить за его видением несомненно ценнее, чем за моими, это факт. Эксперт в этом я пока начинающий совсем:) 
avatar

iMAG

  • 6 февраля 2014, 19:12
0
буковки и циферки такие же или картинка та же?.. или ссылку кинь
avatar

iMAG

  • 6 февраля 2014, 19:02
0
в смысле?
avatar

iMAG

  • 6 февраля 2014, 18:44
0
Дополню картинку размышлизмами о возможной форме и глубине предполагаемой мною синей (iv)-ой.
В дополнение к достаточно строгим правил формирования волновых моделей имеются эмпирически отмеченные свойства соотношения сложности и глубины волн.
Что касается текущей ситуации:
— если вторая волна представляет собой простую коррекцию, то четвёртая, вероятнее всего, будет иметь более сложную форму
— если вторая волна была глубокой, то четвёртая волна будет, опять же вероятнее всего, незначительно глубокой(в процентном соотношении у третьей)
avatar

iMAG

  • 6 февраля 2014, 12:16
0
Да, что-то я упустил из вида, что люди не только в деревне гадюкино живут). А дочи они такие :) … спящие дети это не только мило, но и наконец-то;) 
avatar

iMAG

  • 6 февраля 2014, 08:41
0
Суля по времени комментариев не спится?*spokuha* 
avatar

iMAG

  • 6 февраля 2014, 07:36
0
На счет предположений ответил подробно новыми топиками*lalala* 
avatar

iMAG

  • 6 февраля 2014, 07:11
+1
Не за что<img src='http://opentraders.ru/templates/skin/g6h/images/smilies/002.gif' alt=' :) '>&nbsp; . Это только вариант… но очень вероятный, на мой взгляд
avatar

iMAG

  • 5 февраля 2014, 21:31
0
а она уже стрельнула)
avatar

iMAG

  • 5 февраля 2014, 17:41
0
Пока по плану. После треугольника стрельнет вверх волной с коррекции и оттуда по указанному маршруту… надеюсь)
avatar

iMAG

  • 5 февраля 2014, 17:40
0
Возможно и так. Скоро все узнаем)
avatar

iMAG

  • 5 февраля 2014, 17:37
0
Похоже все-таки не совсем по прогнозу. Я не против, но видимо сейчас рисуется красная v только… если не получится плоскости в синей (iv). В общем, есть еще варианты:) 
avatar

iMAG

  • 5 февраля 2014, 16:54
0
Нужно подумать). Возможно в Ваших словах по поводу использования синтетического графика евро правда. Тогда и разметка моя поедет… тем более что и сам смотрю на возможный расходимец или сдвиженец на месяахс сомнением).Результат по готовности выложу обязательно. Пока, по правде говоря, нуждаюсь, чтобы меня носом иногда ткнули… по-доброму). А разметки известных мне волновиков смотрю, но, как видите, считать пытаюсь сам, тем не менее… привычка такая). Приятно общаться, надеюсь еще будете иногда выкладвывать свое мнение.
avatar

iMAG

  • 4 февраля 2014, 20:55
0
Точно так, а если случится, то не глубоко и не долго*budenov* 
avatar

iMAG

  • 4 февраля 2014, 17:34
0
«что такое фигура a-b-c?»
Поскольку моя разметка начинается с момента введения евро, то abc предполагается началом либо расходящегося, либо сдвигающегося треугольника. Кстати, у меня смутное ощущение справедливости мнения, что на больших ТФ стоит все-таки учитывать фактор инфляции. Тогда и фигуры будут выглядеть несколько иначе, тем более на более длинных синтетических графиках(в смысле евро с 1971г.)

«что такое волна с? зигзаг [A]-[B]-[C]? Тогда хотелось бы увидеть размеченный импульс в волне [A]))»
Согласитесь, что импульс в волне[A] так или иначе натянуть можно… удалось же это Пректеру)… хотя он там весьма коряв.

«Треугольник в волне [B]. Что такое волна (D)? Если зигзаг, то разметьте волну С, пожалуйста.»
С, вроде как, размечена у меня… или я что-то не понял.

«В волне (Е). Двойной зигзаг W-X-Y. Что представляет из себя волна Х?»
Х — тройка [a][b][c]… что-то с ней не так?

Вообще, странная для меня пока штука-разметка месячного графика. Например, разметки Пректера и Возного расходятся кардинально. И дело не в самом расхождении мнений, это как раз нормально, а в выборе точки отсчета. Если все-таки вернее считать с 71г.(подсунуть экю или синтезировать через «букет» евровалют), то свою разметку я сменю, она будет несколько очевиднее… но пока не уверен в правильности такого подхода.

И ко мне лучше на ты обращаться)
avatar

iMAG

  • 4 февраля 2014, 06:56
0
Возможно Вы правы и сказался мой пробел в памяти… перечитаю о НДТ еще раз и отпишусь. Кстати, жаль, что не вижу больше Ваших разметок. Судя по всему опыта у Вас поболее моего полугодовалого, а поучиться всегда невредно)
avatar

iMAG

  • 4 февраля 2014, 06:15
+3
Полезная работа проделана!… затаился и жду подобного анализа реакции на иные важные стат. данные:) 
avatar

iMAG

  • 3 февраля 2014, 19:28
0
Ну, кто-то все же должен и покупать, а то нам, единомышленникам, планы поломают)
avatar

iMAG

  • 2 февраля 2014, 17:26