Слово «братка» надо бы выделить запятой. А по сути Вы, как обычно, спешите с выводами. Мои возможные ошибки всегда обозначены красным пунктирчиком и не приносят больших огорчений, чего и Вам желаю искренне
Мой комментарий в топике-опросе связан не с переносом акцента полностью с процентов на деньги, а с некоторой некорректностью, на мой взгляд, вопросов, что и проиллюстрировал на примерах. Мне некуда было поставить галку соответствующей такому ответу — «стабильная доходность 50% годовых при возможной просадке 30% не воодушевляет». И не потому, что мало, а потому что 50% окажуться не стабильными, а лишь вероятными, а вот 30% скорее не возможными, а гарантированными. Допускать такую стратегию к торговле на достойной стартовой сумме слишком рисковано. Но, повторюсь, это лишь мое мнение.
Все зависит от исходных на старте. Для суммы $100 доходность 50% годовых смешна, а просадка 30% может оказаться смертельной, ведь никто не обещал, что дело ограничится этими 30-ю. Для суммы $1млн доходность 50% годовых — за счастье, а просадка в 30% сведет с ума крайне неприятна.
Возможно, если бы акцент не выдавал небрежное отношение автора к урокам русского языка и литературы в детстве. Это отношение, уверен, проецируется на такое же небрежное отношение к торговле
iMAG