0
Именно об этом приведенные цифры и говорят. Если есть дополнительная информация, поделитесь, пожалуйста. Это интересно)
avatar

iMAG

  • 16 апреля 2014, 17:30
0
Вероятность скоро рынок нам продемонстрирует вне зависимости от дырки в котировках)
avatar

iMAG

  • 16 апреля 2014, 15:57
0
из ленты событий fxstreet

avatar

iMAG

  • 16 апреля 2014, 14:39
0
хорошо, выберу время и напишу топик)
avatar

iMAG

  • 16 апреля 2014, 14:36
0
я только про умение верно трактовать ихприменительно крынку форекс
avatar

iMAG

  • 14 апреля 2014, 15:34
0
Недавно перечитал Рич Сваннелл. Прогноз рынка по волновому принципу Эллиотта. Здесь автор статистически показал, что правила чередования не слишком строгие.
Ничего не имею против информации из отчетов СОТ. Тем более, если кто-то удачно пользуется ими. Моя критика этого вопроса это всего лишь аргументы для меня самого, не более. Жаль, что обсудить не получилось. Ну, да секреты есть секреты, понимаю<img src='http://opentraders.ru/templates/skin/g6h/images/smilies/002.gif' alt=' :) '>&nbsp; 
avatar

iMAG

  • 14 апреля 2014, 15:21
0
Конечно, трактовать можно по-разному. Иногда, волна может быть одним сильным импульсом, так что на меньших ТФ вообще ничего не разметишь… а если удается разметить, то без нарушений часто не получается. Обычно, в таких случаях, сваливают на маржинальность рынка<img src='http://opentraders.ru/templates/skin/g6h/images/smilies/002.gif' alt=' :) '>&nbsp; . К большим ТФ нужно подходить, конечно, гораздо строже
avatar

iMAG

  • 14 апреля 2014, 14:47
0
на 5 мин, конечно, не размечаю, но это может быть так

avatar

iMAG

  • 14 апреля 2014, 14:31
0
Уточни, пожалуйста, которая из 1х волн?
avatar

iMAG

  • 14 апреля 2014, 14:12
0
Тогда для прояснения достаточно поставить на графике оранжевую цифру 4)
avatar

iMAG

  • 12 апреля 2014, 15:46
0
Но, Вам это удалось, тем не менее. Окончание 4й оранжевой ниже окончания 1й оранжевой. Хотя сама цифра 4 пропущена, возможно Вы имели в виду что-то иное, не берусь строить догадки
avatar

iMAG

  • 12 апреля 2014, 15:39
+1
Ну, да и бох с ним, если по-Вашему нет:) . Спасибо за ответы!
avatar

iMAG

  • 12 апреля 2014, 15:25
+2
Хотя бы здесь, на дневках,3я размечена как дианогальник, чего вообще не может быть по Элиотту

avatar

iMAG

  • 12 апреля 2014, 15:03
+2
Тогда странно. В указанной книжке есть все и о правилах нотации, необходимых, в том числе, и для понимания «чужих» разметок и, тем более, сами принципы, нарушения которых сразу бросаются в глаза на Ваших разметках. Если, конечно, я их верно трактую, поскольку они сделаны, мягко скажу, как-то по-своему.
Впрочем, мое занудство лишь от субботнего настроения. В конце концов, каждый рисует то, что хочется:) 
avatar

iMAG

  • 12 апреля 2014, 14:52
0
Теперь понятно. Но, видимо, разные книжки читаем. В любом случае, успехов.
avatar

iMAG

  • 12 апреля 2014, 14:34
+1
Интересно знать, каковы принципы разметки. Если вдруг Элиотта, то творчество достойно, чтобы за просмотр брать деньги. Если какие-то другие, то судить не берусь, поскольку не понимаю:) 
avatar

iMAG

  • 12 апреля 2014, 14:01
0
Как говориться, ваши таблетки сами и ешьте).
Топик, в общем, примерно этому и посвящен, но советов давать не буду, ограничусь приведенным примером)
avatar

iMAG

  • 11 апреля 2014, 17:05
0
… не способных купить еду и не имеющих еду суть разные категории. Так что, денег может не хватать, но что-то покушать найдется… обычная картина:) 
avatar

iMAG

  • 11 апреля 2014, 13:28
0
возможно:) 
avatar

iMAG

  • 10 апреля 2014, 16:44
0
Вполне возможно. Вариант в комментарии выше описывает подобную ситуацию
avatar

iMAG

  • 10 апреля 2014, 14:41