Алготорговля. Где подвох?

Давеча в чате разговор коснулся алко алготорговли. Стало интересно собрать некую статистику, для иллюстрации своих мыслей на этот счет. Так что, пожалуйста, откликнитесь, ботоведы, отчитайтесь, кому нелениво, конечно.

1. доля сделок, завершившихся удачей
2. доля сделок, потерпевших фиаско
3. доля сделок, в которых цена «слизнула» стоп и ушла к цели
4. Доля сделок, в которых цена не дошла до цели вернулась к стопу(безубытку)
  • +3
  • Просмотров: 3105
  • 23 мая 2015, 23:14
  • iMAG
Понравилcя материал? Не забудьте поставить плюс и поделиться в социальной сети!

  Предыдущая запись в моем блоге
EURUSD. Идем дорогой трудной
Следующая запись в моем блоге  
EURUSD. Волновой взгляд от 24.05.2015
23 мая 2015
24 мая 2015

Брокер для ваших роботов, 15 лет на рынке

Комментарии (14)

+
0
с 3 и 4 пунктом проверять накладно, конечно *think* 
ну и 4 пункт не очень формализован: на сколько «не дошла»?
Редактирован: 23 мая 2015, 23:24
avatar

  45  Bishop Сообщений: 5802 - АЛЬФАХАМЕЦ-Машковод

  • 23 мая 2015, 23:24
+
0
На усмотрение хозяина бота. Например по критерию «эх, жаль, блин»
avatar

  24  iMAG Автор Сообщений: 1295 - Генадич

  • 23 мая 2015, 23:30
  • ↑
+
0
так это вопросы по работе робота?
я не совсем понимаю, что именно нужно сказать мне… мы говорили про ручные тесты, робот еще не работает… про какие сделки нужно дать стату? видимо, ночью я трохи у кедах:D 
avatar

  27  alterego Сообщений: 2088 - Елена

  • 23 мая 2015, 23:33
+
0
сымитируй ручками работу бота, как если бы он работал верно
avatar

  24  iMAG Автор Сообщений: 1295 - Генадич

  • 23 мая 2015, 23:34
  • ↑
+
+1
за 2014, например:
из 98сделок 40 по стопу закрыты
3 и 4 пункт только навскидку: 5 и 5
avatar

  27  alterego Сообщений: 2088 - Елена

  • 23 мая 2015, 23:50
  • ↑
+
+1
у меня получилось с сетября 2004 по март 2015:
552 прибыльных из 999всех… 55%
*think* 
3 и 4 пункт до 5%
avatar

  27  alterego Сообщений: 2088 - Елена

  • 24 мая 2015, 12:04
  • ↑
+
0
Вопрос еще по сути опроса. Ты планируешь на основе этого показать, что человек смог бы закрыть лучше, чем робот?
Допустим (допустим), что это было бы так, и человек получил бы лучше результаты (очень сильно допустим), но ведь это обстоятельство не сможет показать, что роботы не могут быть прибыльными. А покажет только, что человек лучше (потенциально человек всегда круче железяки, но… потенциально)

Или суть в другом?
avatar

  45  Bishop Сообщений: 5802 - АЛЬФАХАМЕЦ-Машковод

  • 23 мая 2015, 23:56
+
0
Ну оставь интригу пока, если она есть:) . Точно не пытаюсь собрать информацию для иллюстрации превосходства человека или робота. Каждый это для себя сам решает.
avatar

  24  iMAG Автор Сообщений: 1295 - Генадич

  • 24 мая 2015, 00:01
  • ↑
+
+1
Для меня лично, вопрос давно закрыт, я использую только ручную торговлю.Вопрос личного опыта, разобрать психологию живых людей в рынке, по его движению!
avatar

  4  lbv19 Сообщений: 388

  • 24 мая 2015, 04:08
+
+1
Поучаствовал бы, но проверять 800 сделок на 3 и 4 пункты очень долго.
По первым двум пунктам, конечно, легко

Статистика для Т205:
Прибыльные сделки (% от всех) 572 (72.04%)
Убыточные сделки (% от всех) 222 (27.96%)

Тест с 01.01.2002 по сегодня
avatar

  47  Kaur Сообщений: 1327 - Руслан Каюмов

  • 24 мая 2015, 09:53
+
0
Спасибо откликнувшимся. Затея, конечно, заранее была обречена. Опросники здесь не проходят, но, подумалось, а вдруг:) . Смысл опроса был в сборе статистки разных ботов, чтобы проиллюстрировать вопросы к алготорговле, которые я накопил отдав некоторое время программированию. Без ответа на эти вопросы для меня тема заморозилась. Показалось, есть что обсудить. Наивный, понимаю:) .
avatar

  24  iMAG Автор Сообщений: 1295 - Генадич

  • 25 мая 2015, 23:05
+
0
Есть совы работу в работе которых не возможно выделить ни одного пункта. Например с тем же усреднением…
Серия ордеров на 6-7 два профитных выводят всю серию в целом в плюс. А если считать по отдельности 2 в плюс, 3-4 в убыток. Как считать?
avatar

  13  Fargo Сообщений: 495

  • 26 мая 2015, 08:23
  • ↑
+
0
могу сказать когда я тестил бота, то
1.где-то 70% точность входа у бота выше, например на самых пиках
2.доля сделок в убытке меньше по просадка по ним обычно зашкаливает.
3. я не замечал
4. такая ситуация возникает, когда бот не умеет работать с тралом
но чаще всего в 70% закрывается в плюс, если ставить ТР разумное.

avatar

  16  cerber04 Сообщений: 409

  • 26 мая 2015, 17:25
+
0
У Вас расчудесный бот, надо признать. С такими ТТХ всякие опросы можно обходить стороной:) 
avatar

  24  iMAG Автор Сообщений: 1295 - Генадич

  • 26 мая 2015, 18:11
  • ↑

Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий