EURUSD Детективная история на старших ТФ

Итак, помятуя вопрос о целесообразности волновой разметки месячного графика пары с учетом синтетических данных за период до появления евро в карманах европейцев, я вернулся к этой задачке. Такой график, более или менее пригодный для разметки, был обнаружен на www.stooq.com.

Попытка обнаружить файл с данными для импорта в МТ4, к сожалению, успехом не увенчалась. Возможно, конечно, что был недостаточно настойчив. Если кто подскажен, буду чрезвычайно благодарен.

Самым логичным вариантом разметки периода 1972-2014гг мне представлялся следующий



Обратите внимание на вершину волны(w). Вокруг нее и завяжется далее небольшая интрига. Очень смущали костыли в виде х-ов. В том числе и по этой причине решил посмотреть, как видят этот график признанные авторитеты, по чьим книжкам, как правило, и постигаются принципы Элиотта.

Вариант Пректера



Вариант Возного



Картинки остюда

Оба классика, как видим, размечают этот исторический период как клин(начальный диагональный треугольник). Вроде красиво и логично, но меня напрягает факт, что волна III сама видится клином, что никак не возможно. Или классики видят что-то иное? Во всяком случае, я не понял ход мыслей авторов на приведенных разметках.

Так бы и оставил свою разметку с костылями в качестве рабочей, но что-то(вредность, наверное) сподвигло совместить график с stooq.com с графиком из МТ4. Тут-то и обнаружилась любопытная деталь на вершине моей волны (w), на котрую обращал ваше внимание выше. А именно, максимум в марте 1995г. в МТ4 оказался гораздо выше и, более того, выше предыдущего максимума сентября 1992г., меняя видимую структуру кардинально. На рисунке эти участки подсвечены для сравнения



С учетом этого обстоятельства разметка представляется теперь несколько иначе



Причем, я не первый, конечно, кто размечает подобным образом. Но, «списал контрольную» или решил задачку сам не так важно. Во всяком случае на сегодня это решение представляется мне самым логичным, а оценку все равно ставить рынку.
И, да, заметка получилась графоманской. Можно было ограничиться просто одной последней картинкой. Но, мне показалось так будет интереснее. Тем более, еще выходной не закончился.
  • +11
  • Просмотров: 3712
  • 16 февраля 2014, 18:36
  • iMAG
Понравилcя материал? Не забудьте поставить плюс и поделиться в социальной сети!

  Предыдущая запись в моем блоге
EURUSD волновой взгляд от 14.02.2014
Следующая запись в моем блоге  
EURUSD волновой взгляд от 18.02.2014
14 февраля 2014
18 февраля 2014

Комментарии (13)

+
+3
+ за умение поиска информации и желание мыслить.
avatar

  20  Anatoly74 Сообщений: 3710 - Анатолий

  • 16 февраля 2014, 18:52
+
0
Спасибо:) 
avatar

  24  iMAG Автор Сообщений: 1295 - Генадич

  • 16 февраля 2014, 18:54
+
0
Диагональ в диагонали — нарушение.
И к слову — Возный не классик. Вы сделаете себе большое одолжение, если напрочь забудете и его, и его писульки.
Редактирован: 16 февраля 2014, 19:31
avatar

  15  Velkon Сообщений: 1425 - Вячеслав

  • 16 февраля 2014, 19:30
+
+2
На самом деле я не столь идолопоклонен, как может показаться:)  Во всяком случае, какие бы разметки я не смотрел, торговое решение и соответствующая ответственость за него только на мне
avatar

  24  iMAG Автор Сообщений: 1295 - Генадич

  • 16 февраля 2014, 19:53
+
0
Диагональ в диагонали — нарушение.

Поясните, пожалуйста. Первая волна в НДТ не может быть клином???
avatar

  24  iMAG Автор Сообщений: 1295 - Генадич

  • 16 февраля 2014, 20:00
+
0
Нет. Только импульсом.
avatar

  15  Velkon Сообщений: 1425 - Вячеслав

  • 16 февраля 2014, 20:39
+
0
Был уверен, что первая волна в клине сама может быть клином, а пятая волна клина может быть кдт. Спасибо, проверю свои знания, поскольку не помню, чтобы встречалось такое ограничение
avatar

  24  iMAG Автор Сообщений: 1295 - Генадич

  • 16 февраля 2014, 21:18
+
0
Это ограничение само собой разумеющееся. Как может быть клин в клине, если начальная диагональ — уже само по себе показатель неуверенности толпы. Да и технически на что это будет похоже? Бесконечные вложения клинов в клиньях? Тем более, в правилах четко сказано — импульсы или зигзаги. О диагоналях не идет речь.
avatar

  15  Velkon Сообщений: 1425 - Вячеслав

  • 16 февраля 2014, 22:43
+
0
Если следовать логике, что ндт показатель неуверенности покупателей, то как раз противоречий нет. Тем более, что речь только о первой волне. Что касается правил, то само понятие клина достаточно свежее. Ваше утверждение опровергнуть авторитетной ссылкой пока не могу, но покопаюсь с этим… надо же разобраться для себя. Допускаю, что Вы правы.
avatar

  24  iMAG Автор Сообщений: 1295 - Генадич

  • 16 февраля 2014, 23:07
+
0
Вячеслав, как то давненько уже не видели Ваших разметок…
avatar

  20  Anatoly74 Сообщений: 3710 - Анатолий

  • 16 февраля 2014, 19:35
+
0
и без них неплохо справляетесь, как я заметил))
avatar

  15  Velkon Сообщений: 1425 - Вячеслав

  • 16 февраля 2014, 22:43
+
0
ОО! Велкон… а я успел соскучиться… как Ваши дела?
avatar

  7  Xomk Сообщений: 76

  • 16 февраля 2014, 23:40
+
0
и без них неплохо справляетесь, как я заметил))

Я до сих пор придерживаюсь мнению относительно себя: — «Дураку везёт»…
avatar

  20  Anatoly74 Сообщений: 3710 - Анатолий

  • 16 февраля 2014, 23:18

Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Начать торговлю с Альпари